Если сегодня провести опрос на тему "Какая из современных отопительных систем является наиболее до-рогостоящей?”, то уверен, что 9 из 10 опрашиваемых не задумываясь ответят: электрическая. Как-то сразу вспо-минаются 2-4-киловаттные электрические обогреватели, с трудом согревающие в холодные времена небольшую комнату; допотопные "козлы” с открытой нагревательной спиралью, при включении которых электросчетчик бо-лее напоминает вентилятор, чем контрольно-измерительный прибор. И даже самые "крутые” современные сплит-системы стоимостью от 1000 изумрудно-зеленых банкнот с убийственной характеристикой "6-15 кВт.час” не по-зволяют усомниться в этой, казалось бы, почти "прописной” истине: если электрическое – значит, дорогое. Наверное, единственный лучик сомнения в этой нашей обывательской логике могут вызвать лишь послед-ние телерекламы об отопительных приборах типа "Терминатор” или "Hit Wave”, которые достаточно эргономич-ны. Но и они воспринимаются скорее как дополнительные элементы отопления, "игрушки”, но уж не как отопи-тельные СИСТЕМЫ. Ну а проблемы, связанные с пожарной безопасностью (вспомните загубленную одежду и обувь попавших под безжалостное воздействие спирали или горячего воздуха), и вовсе, казалось бы, однозначно ставят все точки над i. Но современные технологии переворачивают всю нашу логику на 180 градусов. Для начала, что же это такое ? Настенная электрическая система использует защищенный международным патентом нагревающий кабель, компактно размещенный в металлическом корпусе, покрытом стойкой к различным агрессивным воздействиям внешней среды порошковой эмалью. В качестве основного отопления общее потребление электроэнергии на площади до 25 м2 составит 1 кВт./час. Наличие автоматического терморегулятора создаст в помещении устойчивый микроклимат с постоян-ной температурой и влажностью. При этом все это будет достигаться за счет 8-часовой работы системы в сутки. При этом если в качестве контрпримера взять стандартные тепловентиляторы или маслонаполненные батареи, то получим: потребление электроэнергии порядка 2 кВт./час и уже 4-часовая работа одного устройства превысит суточную норму всей системы. Обогреваться при этом будет лишь одна из комнат, во всех остальных – продол-жаем мерзнуть. К тому же практически все тепловентиляторы сжигают кислород. Еще раз обратим ваше внимание на фразу "постоянный микроклимат”. Это важнейшая составляющая эко-номичности системы. Дело в том, что при поддержании климата в помещении каждый ватт энергии идет в дело. Тогда как в стандартной ситуации: приходим с работы – холодно – включаем обогреватель. И греем его до тех пор, пока нас в жар не бросит. И дело даже не в забывчивости, а в простой психологической установке: если было холодно, – значит, надо сделать теплее. С другой стороны, чтобы прогреть помещение, необходимо, чтобы его периметр (стены, пол, потолок) также имели соответствующую температуру. А если этого не происходит, то хо-лодные стены впитывают тепло, быстро охлаждая воздух в помещении, который снова надо "греть, греть и греть…” Именно в этой особенности состоит преимущество отопительной системы сравнительно с другими совре-менными и достаточно эргономичными обогревателями типа "Терминатор” или "Доброе тепло”, Т.к. сама следит за экономным расходом вашей электроэнергии. Наконец, при использовании в качестве основного источника тепла (в большинстве случаев это касается ча-стного сектора и коттеджей) общая сумма затрат на электроэнергию будет практически идентичной текущей оп-лате за тепло при использовании стандартного пароводяного отопления. В случае же льготного тарифа за элек-троэнергию (18 коп. за кВт), применяемого в домах с электроплитами, вы будете платить рекордно низкую срав-нительно с любым другим источником тепла цену Таким образом: в случае льготного платежа за электроэнергию альтернативы системе просто не существует. А вот при варианте стандартной стоимости электричества, несмотря на относительную дороговизну тепла, может серьезно конкурировать с газоводяным отоплением (АОГВ). И вот почему. Во-первых, установка АОГВ может вылиться в некоторых случаях в серьезную проблему. И если стоимость котла АОГВ относительно невелика, то работы по подводке газа, разводке труб и батарей в помещении, составле-нию проекта (а он – обязателен!), его утверждению в службах пожарной безопасности и госэнергонадзора, в итоге могут оказать весьма существенное влияние на общую сумму затрат. Во-вторых, при использовании АОГВ требуется ежегодный технический осмотр, ремонт и не исключена возможность конфликтных ситуаций со службой пожарной безопасности. Ну и, в-третьих, зимой возможны случаи понижения давления газа в общей системе. И, несмотря на всю ав-тономность газоводяного отопления, ее пользователи просто-напросто мерзнут в своих домах. Конечно, это ско-рее исключение, чем правило, но… как знать…